原典の記載がずれているところ

1. 最新の表から行ごと消えた学校（4件）

前の時点の表には載っていたのに、令和8年5月1日時点の表には無いものです。学校コードは「一度付けたら変えず、他の学校に使い回さない」とされているので、本来は廃止として残るはずのものです。

このサイトの扱い：消さずに残し、「令和8年5月1日時点の表には載っていません」と書いています。消えた理由は原典に書かれていないので、廃校とも誤記とも判断していません。

2. 同じ学校コードが2つの学校に付いていた時点（1件）

令和4年5月1日時点（確定版）の表に、学校コード D129210000012 が2行ありました。

この時点では、奈良県立奈良南高等学校（吉野学舎）の学校コードが、奈良県立生駒高等学校のコードとして打ち込まれていました（末尾の数字が入れ替わっています）。同時に、吉野学舎の本来のコードの行が表から消えていました。前後の時点では両方とも正しい形になっています。

このサイトの扱い：時点の新しい記録を優先しているので、現在の表示は正しい形になっています。この時点の学校コードの件数を数えるときだけ1件ずれます。

3. 廃止年月日があるのに「本校」のままだった学校（30件）

令和7年5月1日時点の表に、廃止年月日が入っているのに「本校・分校・廃止」の区分が「本校」のままになっている行が30件ありました。すべて兵庫県の私立の専修学校・各種学校です。令和8年5月1日時点の表では直っています。

このサイトの扱い：現存か廃止かの判定には廃止年月日を使っています。区分のほうを信じると、この30校を「現存」として出してしまいます。日付という具体的な記載があるほうを信頼しました。

4. 所在地に都道府県名が入っていないもの（3件）

原典の仕様書は「学校所在地：都道府県名は入れないことを原則とする」としていますが、実際の最新の表では60,282件に都道府県名が入っており、入っていないのは次の3件だけです。書き方が揃っていません。

このサイトの扱い：推測で都道府県名を補うことはしていません。所在地は原典のまま載せています。

5. 廃止年月日は「閉校した日」ではない

廃止として記録されている4,696件の日付は、全国で8種類しかありません。

年に1回、表を更新したときにまとめて同じ日付が入っていることが分かります。2026年5月1日に857校が一斉に閉校したわけではありません。

このサイトの扱い：この日付を「廃止として記録された年月日」と書き、「閉校日」とは書いていません。実際の閉校日はこのデータに記録されていないので、出していません。

6. 統合先の学校コードの書き方が揃っていない

統合先が記録されている2,059件のうち、いくつかは書き方が他と違っていました。

1つの欄に統合先が2つ入っているもの（8件）

分校を含む統合などで、1つの学校が2つの学校に引き継がれた場合です。区切りに使われている文字が「、」「､」「,」の3通りあり、改行が入っているものもあります。1つのコードとして読むと、存在しない学校コードを指しているように見えます。

統合先のコードが、どの時点の表にも無いもの（2件）

統合先が自分自身になっているもの（2件）

あおいこども園・名古屋理容美容専門学校は、統合先として自分と同じ学校コードが入っています。

廃止と記録されていないのに統合先が入っているもの（5件）

松阪市立東黒部小学校・松阪市立西黒部小学校・松阪市立機殿小学校・松阪市立漕代小学校・親愛幼稚園の5校は、廃止年月日が空のまま統合先が記録されています。このサイトでは廃止年月日で判定しているので「現存」として扱い、統合先の記載もそのまま載せています。

このサイトの扱い：区切り文字で分けて複数の統合先として出し、表に無いコードは「この表に無い学校コード」と書いています。存在しない学校の名前を作ったり、統合先を推測したりはしていません。

7. 検査数字の計算が2通りある

学校コードの13桁目は「検査数字」で、入力間違いを見つけるための数字です。計算方法は原典の仕様書（「学校コードの取り扱いについて」別添1別紙）に書かれています。各桁に1と2を交互に掛けて足すのですが、仕様書は「積が10を超える桁については、十の位と一の位の和に置き換える」と書いています。

この文言どおりだと、積がちょうど10の桁は置き換えません。ところが実際の学校コードを全部計算してみると、大多数は「10以上」で置き換えた計算になっています。

210件は仕様書の文言どおりに計算されており、残りは「10以上」で計算されています。どちらかが間違いというより、計算の解釈が揃っていないということです。

どちらの計算でも検査数字が合わない学校コード（2件）

このサイトの扱い：検査数字が合わないことを理由に学校を除外することはしていません。原典に載っている学校なので、そのまま載せています。検査数字は入力間違いを見つけるための仕組みであって、学校が存在しない証拠ではありません。

8. 時点によってファイルの作りが変わるところ

データの中身ではなくファイルの形の話ですが、読み取りを間違えると静かに壊れるので記録しておきます。

• 文字コードが令和7年だけ Shift_JIS で、他の6時点は UTF-8 です。
• 見出し行の位置が時点によって違います（令和8年はファイルの2行目から始まります）。
• 都道府県の番号が、時点によって「01」「1」「01（北海道）」の3通りの書き方で入っています。令和4年と令和5年は同じファイルの中で「1」と「01」が混ざっています。
• 日付の書き方が「2020/12/22」「2026-05-01」「2025/5/1」の3通りあります。
• 所在地に都道府県名が入っているのは令和4年以降だけです。令和2年と令和3年の所在地には都道府県名がありません（仕様書が「都道府県名は入れないことを原則とする」としているので、むしろ令和4年以降が原則から外れています）。そのため、このサイトの所在地は令和4年以降の記録から取っています。
• 日付の書き方について、仕様書は「YYYY-MM-DD」で、月日が一桁なら十の位に0を付けると定めています。実際にその形になっているのは令和8年の表だけです。
• 令和3年のファイルには、末尾に中身のない行が大量に入っています。これを数えると件数が約1.7倍に膨らみます。